Huidige status van de landbouwvrijstelling: impact en toekomstperspectief
De landbouwvrijstelling, een fiscaal voordeel voor agrarische ondernemers dat sinds lange tijd deel uitmaakt van de Nederlandse belastingwetgeving, staat onder druk. Uit een recent evaluatierapport van SEO Economisch Onderzoek blijkt dat de regeling niet langer als effectief wordt beschouwd. Dit heeft geleid tot discussies over de toekomst van de vrijstelling en de mogelijke gevolgen voor de agrarische sector.
Landbouwvrijstelling
De landbouwvrijstelling is een regeling in de Nederlandse belastingwetgeving die speciaal bedoeld is voor agrarische ondernemers. Deze vrijstelling houdt in dat winst of verlies op grond die wordt gebruikt voor landbouw (zoals akkerbouw, veeteelt of tuinbouw) onder bepaalde voorwaarden niet volledig belast wordt in de inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting.
Conclusies van het SEO-onderzoek
Volgens het SEO-rapport is de landbouwvrijstelling niet langer doeltreffend of doelmatig. De oorspronkelijke reden voor de invoering van de regeling was om belastinggelijkheid te creëren tussen landbouwers die eigenaar zijn van hun grond en verpachters van landbouwgrond. Echter, met de invoering van nieuwe belastingregels, zoals de box 3-heffing, is deze gelijkheid al grotendeels gerealiseerd.
Het rapport stelt dat de landbouwvrijstelling op dit moment geen toegevoegde waarde meer heeft voor neveneffecten zoals grondmobiliteit, financiering van landbouwbedrijven, of verduurzaming van de sector. De onderzoekers adviseren daarom afschaffing van de vrijstelling, met een mogelijke overgangsregeling, zoals een eenmalige herwaardering van de landbouwgrond naar de huidige agrarische waarde.
Hervorming van de regeling wordt als minder zinvol beschouwd, aangezien er al bestaande instrumenten zijn die de veronderstelde neveneffecten, zoals grondmobiliteit of financiering van landbouwbedrijven, beter kunnen aanpakken.
Beleid en politieke ontwikkelingen
In het hoofdlijnenakkoord van het kabinet-Schoof is de landbouwvrijstelling niet expliciet genoemd, maar de evaluatie door het SEO heeft de kwestie weer prominent op de politieke agenda geplaatst. Ex-minister Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft al aangegeven dat regelingen die niet langer effectief of efficiënt zijn, moeten worden herzien of afgeschaft. Dit plaatst de landbouwvrijstelling in een kwetsbare positie, en het is nu aan een nieuw kabinet om een definitieve beslissing te nemen.
De politieke besluitvorming rondom de landbouwvrijstelling blijft echter onzeker. Hoewel de huidige evaluatie wijst op afschaffing, lijkt er binnen de Tweede Kamer vooralsnog weinig brede steun voor een dergelijke stap.
Betekenis voor agrarische ondernemers
Voor agrarische ondernemers kan het verdwijnen van de landbouwvrijstelling grote gevolgen hebben. De vrijstelling helpt momenteel om waardestijgingen van landbouwgrond fiscaal vriendelijk te behandelen, waardoor boeren hun vermogen in de grond konden opbouwen zonder directe belastingheffing. Zonder deze vrijstelling zullen ondernemers bij de verkoop van grond of bij herwaardering van hun bezittingen mogelijk geconfronteerd worden met hogere belastingdruk.
Hoewel de afschaffing van de landbouwvrijstelling gepaard zal gaan met overgangsregelingen, zoals herwaarderingen op basis van de actuele agrarische waarde, roept dit veel vragen op over de financiële toekomst van landbouwbedrijven. Voor bedrijven die momenteel plannen maken voor opvolging of investeringen, kan het verdwijnen van de vrijstelling gevolgen hebben voor hun financiële planning.
AEC staat u bij
Wilt u meer weten over de landbouwvrijstelling? Of over het herwaarderen van uw landbouwgrond? Neem contact op met uw adviseur van AEC Uden of vul het onderstaande contactformulier in.
